TV토론 방식 놓고 민주당 강하게 반발하는 가운데 부장판사 불 붙여

대선후보가 선거기간중 최대의 유권자를 상대할 수 있는 TV토론 방식을 놓고 신경전이 날카롭다. 오는 4일과 10일 그리고 16일 등 총 3차례 예정되어 있는 TV토론과 관련해, 토론방식을 놓고 문재인 민주통합당 대선 후보 측이 강하게 반발한 가운데 현직 부장판사 까지 중앙선관위원장이 무자격자라고 규정하면서 사퇴를 촉구해 논란은 더욱 가열될 전망이다.

박근혜 후보는 수첩이 없으면 ‘버버공주’
문재인 후보측 김현미 소통2본부장은 30일 오전 캠프기자실에서 행한 브리핑을 통해 “토론회 진행방식이 정말 실로 유감이 아닐 수 없다.”며, “이번 토론회는 3자 토론으로 진행되는데, 소주제가 이미 공개되어 있는데 이에 대해 1번씩 묻고 1번씩 답하는 것으로 끝이다.”며 강하게 불만을 표했다.

즉 “내가 상대후보에게 질문을 한 것에 대해 그 질문이 문제가 있거나 생각이 다르거나 잘못됐다고 재질문할 수 없게 되어 있다. 이래서는 그 후보가 맞는 얘기를 했는지 내 생각과 다른지에 대해 전혀 의견을 피력할 수 있는 기회 자체가 봉쇄되어 상대후보의 대통령 후보로서의 자질과 능력을 검증할 수 없는 토론방식”이라는 것.

김 소통2본부장은 계속해서 “그런데 이후에 진행되는 군소후보들의 TV토론에서는 반론과 재반론의 기회가 허용되어 있다. 이 토론방식은 3자가 균일하게 A라는 사람이 B라는 사람에게 한번 물었으면 반드시 다음에는 C라는 사람이 묻게 되어있어 3자에게 동일하게 질문과 답변의 기회가 있다.”며, 이는 “박근혜 후보에게 질문이 몰리는 것을 막기 위해 나눠진 구조”라고 강조한뒤 “(박근혜 후보는)수첩이 있으면 수첩공주지만 수첩이 없으면 버버공주”라며 직격탄을 날렸다.
이정렬 부장판사...‘무자격 김능환 씨 물러나라’

논란이 일고 있는 가운데 현직 부장판사가 가세했다. 이정렬 창원지방법원 부장판사는 30일 오후 자신의 트위터에 김능환 중앙선거관리위원장이 TV토론에서 재질문을 원천봉쇄해 특정 후보에게 유리하게 TV토론 구조를 짜는 등 위원장으로서의 자격이 없다며 사퇴를 촉구하고 나선것.

이 부장판사는 이날 올린 트윗을 통해 "김능환씨 같은 무자격 중앙선관위원장 때문에 선관위 직원들이 일선에서 그렇게 고생을 해도 선거간섭위원회라느니, 선거방해위원회라느니 하는 비아냥을 듣는다"면서, "김능환씨는 즉각 물러나거나, 양승태 대법원장은 새로운 중앙선관위원을 지명해야 한다"고 직격탄을 날렸다.

이 부장판사는 이어진 트윗에서는 그 이유로 "재질문, 재반론 금지라니... 이게 전직 대법관이라는 김능환씨가 위원장으로 있는 중앙선관위의 작품이랍니다. 재판도 그런 식으로 했었는지... 판사의 한 사람으로서 너무나 부끄럽습니다."며 강하게 반발했다.

또 그는 계속된 트윗에서는 "지금까지 중앙선거관리위원회 위원장은 현직 대법관이 해 왔습니다. 그런데, 현재 중앙선관위원장인 김능환씨는 현직 대법관이 아닙니다. 양승태 대법원장에 의해 지명받았을 뿐 무자격자입니다. 중앙선관위원장을 현직 대법관으로 바꿔야 합니다."며 사퇴를 촉구하고 나서 트위터리안들의 찬반 논란을 이끌어 갔다.
중앙선관위 진화에 나섰지만 변명이....
중앙선관위는 이 같은 논란이 일자 30일 오후 브리핑을 통해 진화에 나섰다. 중앙선관위는 “중앙선거방송토론위원회는 지난 11월 27일 전체 위원회의에서 12월 19일 실시하는 제18대 대통령선거의 후보자토론회 진행방식을 결정하고, 각 후보자측의 관계자가 참석한 가운데 11월 29일 설명회를 개최하였다”고 설명했다.

중앙선관위는 계속해서 “이번 선거에서는 후보자간 활발한 토론이 이루어져 공약과 정책을 비교 평가할 수 있도록 하기 위하여, 국민을 대상으로 질문을 공모하여 가장 관심이 많은 질문을 채택하고 세 후보자가 각각 1:1로 3분씩 6분간 반론과 재반론을 자유롭게 할 수 있는 ‘국민공모 질문 후 자유토론’방식을 채택하였다”고 설명했다.

즉 지난 2007년 12월 제17대는 ‘A후보자발언 → 다른 모든 후보자 반론 → A후보자 재반론’의 방식으로 진행된데 반해 이번 18대 대선에서는 “‘국민공모 질문 후 자유토론’방식에 이어서 진행하는 ‘사회자 공통질문 후 상호토론’은 ‘A후보자질문 → B후보자 답변 → B후보자 질문→A후보자 답변’하는 방식을 채택하고 후보자간 1분의 질문과 1분30초의 답변을 교대로 할 수 있도록 하여 반론과 재반론의 기회를 주었고 토론의 긴장성을 높여 후보자의 정책과 자질을 판단하는데 획기적으로 도움이 되도록 하였다.”는 것.

중앙선관위는 “따라서 후보자토론회에서 반론과 재반론의 기회가 없다는 일부의 주장과는 달리 이번 제18대 대선 토론회는 ‘국민공모 질문 후 자유토론’방식과 ‘사회자 공통질문 후 상호토론’방식이어서 후보자간 논쟁의 기회를 충분히 부여하였다”고 강조했다.

한편 토론방식을 결정한 중앙선거방송토론위원회는 공직선거법에 따라 새누리당과 민주통합당이 추천한 위원을 포함하여, 학계 법조계 시민단체 전문언론인 등 11인으로 구성되어 있다.

추광규 기자
<저작권자 ⓒ 영등포시대, 무단전재 및 재배포 금지>