박용진 의원, 금융위 해명에 대해 일일이 반박

20일 MBC는 삼성바이오로직스에만 적용된 뻥튀기 계산법... “금융위는 알았다”라고 보도했다.
이와 관련해 금융위는 21일 배포한 보도 자료를 통해 해명했다.

금융위가 배포한 보도 자료에 따르면 “금융위원회가 삼성바이오로직스 계산법을 알았다”, “비밀리에 회의를 개최했다”, “바로잡을 수 있었으나 뒷짐만 지고 있었다” 등의 “MBC의 보도에 대해 세 가지가 모두 사실이 아니므로 정정을 요구한다”고 밝혔다.

이와 관련해 삼성바이오직스 분식회계를 터트렸던 박용진 국회의원(오른쪽 사진)은 “금융위의 해명 보도자료는 전형적인 초점 흐리기와 책임회피를 위한 동문서답으로 가득 차 있다”고 잘라 말했다.

박용진 의원은 21일 오전 국회 정론관에서 기자회견을 열고 이같이 밝히고 “제가 국회 예결위원회에서 문제 삼은 것은 회계법인들이 기업 가치를 평가할 때 증권사리포트에 나오는 평가가치 숫자를 평균 내서 사용하는 것에 대해 금융위가 관리·감독을 소홀히 한 것 아니냐는 것이었다”라며 금융위의 해명에 대해 강하게 반박했다.

박용진 의원은 “그런데 금융위 김용범 부위원장과 최종구 위원장은 그런 방법도 상대방 평가방법으로 볼 수 있다면서 아무런 문제가 없다고 답변을 했다”면서 “자신이 지목한 삼정과 안진회계법인의 제일모직 가치평가보고서는 삼성의 의뢰로 작성되어 국민연금에 제출된 것으로서 국민연금이 합병 찬성 여부를 결정하는데 중요한 판단근거로 작용한 것이다”고 강조했다.

박 의원은 “국민연금이 국회 국정조사특위에 제출한 자료에 이미 이 사실이 분명히 나타나 있음에도 불구하고 금융위원회는 오늘 보도자료에서 그 내용을 모른다며 발뺌하고 있다”고 주장하고 “특히 이 자료를 예결위 회의장에서 제가 최종구 위원장에게 제시했음에도 불구하고 이런 무책임한 태도를 보이는 것은 이해하기 어렵다”고 금융위의 해명자료에 대해 다시 반박했다.

박용진 의원은 “금융위는 그 보고서들이 기업 내부참고 목적용이어서 어떤 평가방법을 사용하였든 문제가 없다는 답변을 하고 있다”고 강조하고 “ 장에서 기업 내부 참고 목적용으로 작성된 기업가치 평가보고서가 버젓이 다른 용도로 사용되고, 그 결과 삼성물산과 제일 모직간의 합병이 성사되는데 결정적인 기여를 했는데도 금융위는 마치 강 건너 불구경하듯 엉뚱한 답변만 하는 것이다”고 주장했다.

박용진 의원은 금융위에 삼정과 안진의 보고서와 유사한 사례가 있느냐, 있으면 그것을 제출해달라고 요구한 바 있다.

박용진 의원은 이와 관련해서도 자신의 요구에 대해 “금융위는 금융감독원이 보유하고 있는 회계법인들의 기업가치평가보고서 중 2017년도 25건을 조사한 결과, 삼정과 안진의 보고서의 경우는 없었다는 구두보고를 했다”면서 “이 내용을 문서로 제출해달라고 요구했으나 금융위 보도 해명자료에 첨부된 답변서를 보내왔다”고 공개했다.

박 의원의 “즉 삼정과 안진의 보고서와 유사한 사례가 없었다는 사실을 확인하고도 아주 엉뚱하고도 동문서답식 답변을 하고 있다”는 주장이다.

박용진 의원은 “이보다 진짜 큰 문제는 따로 있다”면서 “삼성바이오로직스가 회계 처리한 2015년 말 자료는 안진회계법인이 2015년 8월 말 기준으로 작성해서 2015년 10월에 삼성물산에 제출한 평가보고서를 근거로 한 것이다”며 “그런데 이 평가보고서에서는 회사 내부 참고 목적으로만 사용하고, 그 이외의 제3자(회사의 관계회사 포함)에게 공개될 수 없다고 되어 있는 것으로 알려져 있다”고 주장했다.

박 의원은 “따라서 이 자료를 삼성물산의 내부 참고 목적이 아닌 제3자이자 삼성물산의 관계회사인 삼성바이오로직스의 회계 처리목적으로 사용했다면 이는 원인무효의 행위이자 심각한 문제가 될 것이다”라면서 “금융위에 안진의 2015년 10월 평가보고서를 즉각 공개할 것”을 요구했다.

박용진 의원은 “금융위가 저에게 해온 답변처럼 자신 있다면 금융위가 안진의 평가 보고서를 즉각 공개하는데 전혀 주저할 이유가 없을 것이다”며 안진의 평가보고서 공개를 압박하고 “자료 제출 요구권 등 조사 감독 권한이 없다”는 금융위의 해명에 대해서도 “반드시 책임을 물어야 할 것이다”고 강조했다.

박용진 의원은 “결과적으로 금융위는 거짓 해명자료를 낸 것이다”고 주장하고 “금융당국의 엄중한 책임”을 거듭 촉구했다.

박강열 기자
<저작권자 ⓒ 영등포시대, 무단전재 및 재배포 금지>